Zijn extra draagvermogen (XL) banden nodig?

[Pheebster]

In het forum van Audizine wordt geopperd dat XL banden met klem worden aangeraden door onder andere Audi en Michelin. Ik was echter altijd in de assumptie dat 91V's afdoende waren voor mijn Audi 1.9 Tdi Avant B7. Is dat inderdaad zo, of is aanschaf van 94V/W's of XL's toch een must? Zoja dan moet ik mijn bestellijstje voor Michelin HP Primacy's aanpassen..:-)

Bron: http://www.audizine.com/forum/showthread.php?t=300711

[Steven]

93V werd ook als af-fabriek geleverd voor de B6/B7 Sedan 1.9 TDI in 215/55R16 en 235/45R17.

91V is genoeg voor normale belasting en gebruik. Een 93 of 94 band (soms XL genoemd) betekend meer draagvermogen. Het kan zeker geen kwaad. De wang is dan stugger dus het in-stuur gedrag zal ietsjes beter zijn.

[wjn]

Op hogere snelheden loopt de werkelijke draagkracht ook terug, zie o.a. div. links op internet.

[Pheebster]

Op hogere snelheden loopt de werkelijke draagkracht ook terug, zie o.a. div. links op internet.

93V werd ook als af-fabriek geleverd voor de B6/B7 Sedan 1.9 TDI in 215/55R16 en 235/45R17.

91V is genoeg voor normale belasting en gebruik. Een 93 of 94 band (soms XL genoemd) betekend meer draagvermogen. Het kan zeker geen kwaad. De wang is dan stugger dus het in-stuur gedrag zal ietsjes beter zijn.

Bedankt voor jullie replies. Dus een 91V is voldoende? Of toch een 94? Haalt het dan nog uit of je Michelin, Conti's of Bridgestones neemt? Volgens mij is de b7 met Conti's af-fabriek geleverd.

[Steven]

Vergeet Conti's. Ze worden NIET af-fabriek geleverd maar omdat PON Nederland eigenaar is van dat B-merk halen ze de A-merk banden waarmee de auto's in NL komen, er af en proppen ze die Conti herriemakers eronder. Dat is de enige reden dat PON auto's met die banden rijden. Geloof me, er zijn betere alternatieven dan Conti. Alleen hun winterbanden zijn echt heel goed maar de zomerbanden zijn maar matig (al zijn de weinig-eisenden er op zich vaak wel gelukkig mee omdat ze niet beter weten).

94V is prima. Kunnen ze wat meer hebben.
Je moet die 91V meer als ondergrens zien die de fabrikant voorschrijft. 94V zal qua prijs niet tot nauwelijks uitmaken met 91V.

Ga voor Bridgestone (de "RE050a") of een Michelin of een GoodYear F1 Asymmetric.
Neem ook nooit een Energy, Eco of whatever boomknuffelaarband. Zijn niet bepaald de fijnste banden qua handling...

[Pheebster]

Vergeet Conti's. Ze worden NIET af-fabriek geleverd maar omdat PON Nederland eigenaar is van dat B-merk halen ze de A-merk banden waarmee de auto's in NL komen, er af en proppen ze die Conti herriemakers eronder. Dat is de enige reden dat PON auto's met die banden rijden. Geloof me, er zijn betere alternatieven dan Conti. Alleen hun winterbanden zijn echt heel goed maar de zomerbanden zijn maar matig (al zijn de weinig-eisenden er op zich vaak wel gelukkig mee omdat ze niet beter weten).

94V is prima. Kunnen ze wat meer hebben.
Je moet die 91V meer als ondergrens zien die de fabrikant voorschrijft. 94V zal qua prijs niet tot nauwelijks uitmaken met 91V.

Ga voor Bridgestone (de "RE050a") of een Michelin of een GoodYear F1 Asymmetric.
Neem ook nooit een Energy, Eco of whatever boomknuffelaarband. Zijn niet bepaald de fijnste banden qua handling...

Bedankt voor de tip! Had namelijk de Adac zomerbanden test gelezen en daar kwamen de Conti erg goed uit. Ze waren idd een van mijn opties. Hoe denk je over Bridgestone Turanza's of Michelin All-season's?

[Steven]

Bedankt voor de tip! Had namelijk de Adac zomerbanden test gelezen en daar kwamen de Conti erg goed uit.

De grip enz. zijn wel okay maar ze maken zo'n herrie. Echt, er is beter te koop!

Hoe denk je over Bridgestone Turanza's of Michelin All-season's?

De Turanza heb ik onder de Cabrio gehad. Redelijke band maar de Potenza RE050a is beter.
De Michelin All-season ken ik niet dus kan ik er niet over oordelen.