Audi bij A & D AUTO's in Amersfoort

[Otje]

Nogmaals, wel of geen garantie maakt geen ruk uit. Jij hebt recht op een functionerend product en mag niet misleid worden. Heeft allebei niks met garantie te maken.

[Lohran]

Garantie die door een autobedrijf gegeven wordt staat eigenlijk los van het feit dat je als consument recht hebt op een voldoende functionerend product! Dus al koop je een auto zonder garantie, bovag of weet ik veel: als deze binnen een paar maanden ernstige gebreken vertoont is een product geleverd dat niet voldoet aan de verwachting die je er als consument redelijkerwijs van mocht hebben en moet de verkoper dit gewoon herstellen danwel je geld teruggeven.

We hebben als consument veeeeeeeeeeeeeeeeeeel meer rechten dan de meeste mensen weten, en het op papier zetten van garantie doet vaak helemaal niet ter zake als een auto binnen in korte tijd na de verkoop kapot gaat/blijkt te zijn..

Klopt, zo ben ik ook een keer goed geholpen. Ik heb een Apple Macbook Pro Retina die de bekende problemen met het scherm kreeg. Ondanks dat de garantie al verlopen was (ouder dan een jaar) werd meteen mijn scherm vervangen. Via de winkel waar hij gekocht was (iCentre). Overigens wel logisch ook, bij zo een dure laptop. Maar het verbaasde me wel hoe makkelijk het allemaal ging, binnen 1 week had ik m'n laptop weet terug met nieuw type scherm. Scheelde me een reparatie van ongeveer 800 euro.

[sham27]

Klopt, zo ben ik ook een keer goed geholpen. Ik heb een Apple Macbook Pro Retina die de bekende problemen met het scherm kreeg. Ondanks dat de garantie al verlopen was (ouder dan een jaar) werd meteen mijn scherm vervangen. Via de winkel waar hij gekocht was (iCentre). Overigens wel logisch ook, bij zo een dure laptop. Maar het verbaasde me wel hoe makkelijk het allemaal ging, binnen 1 week had ik m'n laptop weet terug met nieuw type scherm. Scheelde me een reparatie van ongeveer 800 euro.

Je hebt ook 2 jaar garantie..

[Lohran]

Je hebt ook 2 jaar garantie..

Ja foutje Hij was ouder dan 2 jaar, sowieso geen garantie meer.

[water-escape]

wat een ernstig verhaal dit. Ik hoop dat je de rechtsbijstand wat voor je kan doen idd.
Verder veel over schrijven, vooral met de naam erbij, dan help je een hoop andere mensen die op het moment staan er in te trappen.

[Amstellovich]

Vandaag de Audi laten uitlezen bij de Audi dealer. Officiele km stand 386.000 op papier. Naar Juridisch loket geweest en de stappen als volgt nemen:
1. Aangetekende brief sturen naar bedrijf waarin staat dat je de koopovereenkomst ontbind ivm daling door terugdraaiende km stand.
2. Deurwaarder bedrijf laten dagvaarden na 14 dagen geen reactive hebben mogen ontvangen

Begin is er......

[emiel10]

Heel veel succes. Hoop voor je dat er iets uitkomt.

[WORKEL]

Zeer benieuwd hoe dit gaat aflopen, ga het topic volgend.

Handige site, kun je op kenteken controleren hoeveel vorige eigenaren een auto heeft gehad.

http://www.zomoto.nl/searchmycar.aspx

[rubinho96]

Als de kilometerstand niet klopt is dat contractvervalsing. Je denkt dus dat je iets koopt wat in werkelijkheid veel ouder is en dus tegen een lagere prijs aangeboden had moeten worden. Dit heet simpelweg oplichting. Daardoor kan je van de aankoop af en heb je recht op je geld terug. Veel ingewikkelder dan dit is het niet. Dus, eerst aangetekende brief met uiterste datum van reactie, daarna naar de rechtbank voor beslagleggingprocedure op bankrekeningen en/of voorraad. Aangifte doen voor oplichting is ook nog een optie. Is die tent Bovag aangesloten? Laat die er ook eens naar kijken.

[emiel10]

Ik vraag me af wie er bij zo'n bedrijf een Ferrari koopt van € 370.000,-

[JM A7]

Al met al zal het geen eenvoudige zaak zijn. Je zult op de 1e plaats een aantal zaken moeten gaan aantonen en bovendien heb je contractueel afstand gedaan van enige vorm van garantie en feitelijk de auto geaccepteerd in de staat waarin deze zich bevond ten tijde van het aangaan van de koopovereenkomst.
Hierdoor wordt het conformiteitsbeginsel beperkt. Voor wat betreft de kilometerstand heb je op het 1e oog wel een sterke zaak, waarbij je je eigen schade moet aantonen en berekenen (van belang om te kunnen beoordelen of het Kantongerecht of de Arrondissementsrechtbank competent is/ontvankelijk voor je vordering èn of je kunt volstaan met het inschakelen van een Deurwaarder of toch een Advocaat/Procureur nodig hebt). Bij een eventueel verzoek tot ontbinding van de koopovereenkomst en tevens verzoekt tot vergoeding van de gemaakte reparatiekosten, dien je tevens aan te tonen dat de gemaakte reparatiekosten noodzakelijk waren en je de verkoper in de gelegenheid hebt gesteld om de reparaties uit te kunnen voeren.
Aangezien je niets schrijft over schriftelijke correspondentie met de verkoper, kan ik me voorstellen hoe deze met bepaalde standpunten zal omgaan.

Veel succes!

[emiel10]

Dit is dus het verhaal wat ik eerder probeerde uit te leggen, alleen dan met de juiste termen erbij. Het kan allemaal wel zo zijn, maar in de praktijk is het toch vaak niet zo makkelijk.

[Pekelo]

De mannen bij A&D zullen wel aankomen met het verweer dat de auto zo is ingeruild met deze kilometerstand, en dan wordt het een moeilijk verhaal.

Je hebt namelijk zelf ook een onderzoeksplicht en tegenwoordig is het appeltje eitje om op redelijk eenvoudige wijze de historie van een auto te onderzoeken. Niet altijd waterdicht maar toch wel zodanig dat je beter beslagen ten ijs komt en niet zoals nu een dure les hebt moeten leren.

[kwastmichiel]

Ben je niet bang dat je dadelijk een ervaring rijker bent en een illusie armer?

Dit zou zomaar eens een gebed zonder einde kunnen worden waarbij je je kunt afvragen of het het allemaal waard was.

[JM A7]

De mannen bij A&D zullen wel aankomen met het verweer dat de auto zo is ingeruild met deze kilometerstand, en dan wordt het een moeilijk verhaal.

Je hebt namelijk zelf ook een onderzoeksplicht en tegenwoordig is het appeltje eitje om op redelijk eenvoudige wijze de historie van een auto te onderzoeken. Niet altijd waterdicht maar toch wel zodanig dat je beter beslagen ten ijs komt en niet zoals nu een dure les hebt moeten leren.

Nee; jurisprudentie heeft bepaald dat indien jij als consument van een bedrijf een product koopt, je mag vertrouwen op de verstrekte (en m.n. schriftelijke- ivm bewijslast) informatie en valt dit in 1e instantie niet onder de onderzoeksplicht van de koper. Het bedrijf dient derhalve in te staan betreffende de vermelde kilometerstand. Vandaar dat ik ook heb aangegeven dat hij op dit onderdeel een sterk punt heeft.
Bij een eventuele procedure zal de rechter er op wijzen dat de koper wist of behoorde te weten dat de verkoper niet aangesloten is bij de BOVAG en verder contractueel ieder vorm van garantie heeft uitgesloten; daarmee neem je als koper/consument een bewust risico, op grond waarvan het conformiteitvereiste zeer wordt beperkt. Met name dit laatste zal de verkoper uitdrukkelijk gebruiken om onder enige claim uit te komen.

Verder moet je inderdaad afwegen of de kosten van de procedure (bij de Rechtbank komen sowieso niet alle daadwerkelijke kosten van je advocaat voor vergoeding in aanmerking) opwegen tegen de beoogde en reële vordering.

[RickBoom]

Zeer benieuwd hoe dit gaat aflopen, ga het topic volgend.

Handige site, kun je op kenteken controleren hoeveel vorige eigenaren een auto heeft gehad.

http://www.zomoto.nl/searchmycar.aspx

Deze site is niet helemaal up to date volgens mij.. Ik heb mijn auto sinds december 2013 met nieuwe APK maar de site zegt huidige eigenaar sinds 2011 en APK verloopt in juli..

[Amstellovich]

@ JM 07: Een mooi verhaal van je, maar als je mijn verhaal goed leest, staat er in dat ik contact heb gehad met een verkoper en een aantal brieven heb gestuurd. Hij heft op de brieven niet gereageerd. Juridisch loket adviseerde mij ook om niet alleen de auto terug te laten nemen maar ook ge geleden schade te vergoeden.
Verder is het zo dat ik na de aangetekende brief, na een reactieperiode van 14 dagen heb gegeven een gerechtelijke deurwaarder in de hand neemt om een dagvaarding te sturen en desnoods daarna beslaglegging.

Groet,
Rene

[Amstellovich]

Een illussie armer? Niets doen kost ook geld en als ik hiermee niet alleen mijzelf kan helpen maar ook andere erdoor kan behoeden daar een auto te kopen, dan sla ik toch 2 vliegen in 1 klap?
Die ervaring ben ik nu al rijker, ik ga dus voortaan eerst googlen en de reviews bekijken van een bedrijf......

[Blaas]

zure situatie

Goed dat je het er niet bij laat zitten, zou ik ook niet doen.
Ik kan helaas niet helpen, maar wil je wel succes wensen.

[Straycat]

Vervelend verhaal. Het feit dat de km-stand is teruggedraaid is denk ik je beste troef. Had je geweten dat er zoveel km's op stonden dan had je de auto vast niet gekocht… en het is aannemelijk dat de gebreken voortkomen uit die hoge kilometerstand. Ik ben geen jurist maar in mijn ogen is dit gewoon bedrog. Goed dat je er werk van maakt, succes met deze zaak.

Voor een volgende bak:
Alhoewel wat vooronderzoek op internet je een redelijke indruk kan geven van een bedrijf, zou ik je ook adviseren om bij een onafhankelijke garage, bij voorkeur een specialist, een aankoopkeuring te laten uitvoeren. Wordt er op dat verzoek negatief gereageerd zou dat voor mij voldoende aanleiding zijn om te stoppen met de onderhandelingen. Zo'n keuring kost je 100 à 150 euro en dan weet je waarschijnlijk al een hoop meer. (Ik als leek doe dat wel, eigenlijk zou ik wel een lakmeter willen hebben en dan die smoelen van de verkopers zien als je dat ding even tevoorschijn tovert, maar bij een juiste AKK controleren ze dat ook wel)

Een illussie armer? Niets doen kost ook geld en als ik hiermee niet alleen mijzelf kan helpen maar ook andere erdoor kan behoeden daar een auto te kopen, dan sla ik toch 2 vliegen in 1 klap?
Die ervaring ben ik nu al rijker, ik ga dus voortaan eerst googlen en de reviews bekijken van een bedrijf......