Waarom verzekeren via de Audi dealer?
Mijn verzekering had betere voorwaarden de de "Audi verzekering" en was op jaarbasis ook nog eens geodkoper.
Heeft één van jullie ervaring met een autoverzekering via de Audi dealer? Als je het all-risk gebeuren neemt, heb je nog een extra optie om je Audi 3 jaar lang tegen het volledige aankoopbedrag te verzekeren. In het geval van diefstal o.i.d. binnen deze drie jaar krijg je dus het volledige aankoopbedrag terug, i.p.v. de dagwaarde. Dit natuurlijk voor een meerprijs. Voor de rest ziet het er uit als een normale autoverzekering.
Behalve dat het wellicht duurder is dan de gemiddelde verzekering, zijn er nog meer dingen die minder ideaal zijn?
Tsja, dan zit er weer iemand tussen, dus betaal je ook meer.
Verzekering via Audi dealer is via Audi Financial Services, = VVS verzekeringen
de 3 jaar nieuwwaarderegeling vond/vind ik een sterk punt ( zag onlangs reclame van FBTO die dat blijkbaar nu ook gaan doen ) bovendien was in mijn geval de premie erg scherp in vergelijking met andere maatschappijen met vergelijkbare voorwaarden.
Die 3 jaar nieuwwaarde is inderdaad het sterke punt van die Audi-verzekering. Het meerendeel van de verzekeringsmij. bieden dat (nog) niet aan.
Een tijdje terug is er ook al eens een topic over geweest waaruit bleek dat de premies toch wel interessant lijken (ook al zou er nog "iemand tussenzitten").
Ik had 't zelf ook niet verwacht.
Zo'n verzekering kun je bij Centraal beheer ook afsluiten meen ik. Net zoals wanneer je een gebruikte auto koopt en je 3 jaar de aanschafwaarde verzekerd bij een total-loss. Voorwaarde is dat je max 2de eigenaar mag zijn.
89 per maand
Hmm, goede berichten!
En hoe zijn jullie ervaringen met bijv ruitschade? De meeste verzekeraars willen dat je dan naar Carglass of Autotaalglas gaat. Ik heb daar enorm slechte ervaringen mee en heb hier en daar ook gelezen dat ze helemaal niet zo netjes met je auto omgaan! (Dingen als regen en lichtsensoren die het dan ineens niet meer doen, dat kan écht niet...)
Maar als je misschien een verzekering via de Audi dealer hebt, moedigen ze je dan eerder aan om naar de dealer te gaan voor het e.e.a.?
Als er iets niet werkt moet je contact met ze opnemen zowel met carglass als met autotaalglas. Waarscheinlijk stellen ze voor dat je langskomt zodat ze er naar kunnen kijken en het probleem verhelpen. het blijft handwerk kan altijd wat misgaan.
En aangezien ze beiden voor verzekeringsmaatschapijen werken lijkt het mij stug dat ze dat weigeren.
Niet geschoten altijd mis....
Vr. Gr. mede VAG rijder
met de zoekfunctie kun je vast mijn eerdere commentaren inzake verzekering bij Audi Finance vinden... alleen maar positief!!!
schadesturing vindt inderdaad plaats richting de dealer. dat wil ik juist ook, want niets zo sneu als universele schadeboeren die mijn passie voor mijn auto niet op waarde weten te schatten. en kosten zijn verzekerd, dus ik hoef zelf geen prijsshopper meer te zijn.
bij voorruitschade vervangt een Audi-dealer ook altijd de licht-/regensensor mee, juist vanwege grote error-risico anders. en tsja, de budgetboeren doen dat nu net even niet. recent nog bekende met ruitschade (import-auto met dubbel glas) die keurig naar de dealer mocht.
Destijds heb ik inderdaad contact met ze opgenomen. Helaas moest ik 4 keer terugkomen voor hetzelfde:
1.) barst dwars over mijn ruit door de vorst, kon vrijwel direct terecht (zeer positief)
2.) de kit zat niet goed en het regende daardoor in mijn auto, tijdens zeer zware regen (ruitenwisser standje max) in aanloop van de spits is vervolgens de ruitenwisser aan bestuurderskant eraf geklapt doordat hij niet goed was teruggeschroefd (zeer negatief)
3.) nadat ik nieuwe ruitenwissers had gekregen en een nieuwe kitlaag, bleek na 1 week alweer dat de kit niet goed zat...dus het regende wederom in mijn auto (zeer negatief)
4.) gemaakt, ben nooit meer teruggegaan naar dat bedrijf.
N.B.: Ik heb geen rare dingen gedaan als naar de autowasstraat gaan direct na het kitten. Ook heb ik minimaal de eerste 24 uur rustig gereden, dus geen rondjes autobahn of een circuit...
Ik heb niet hoeven betalen voor die 3x extra komen, maar met zoiets ga ik er van uit dat het ook niet hoeft...
Inderdaad, wat jij zegt over de schade bij je dealer te laten uitvoeren: dat wil ik juist ook! De Audi verzekering was dus voor mij ook een hele logische keus, gezien de goede (complete) voorwaarden.
Wat goed om te weten dat de Audi dealer dan ook direct de licht-/regensensor vervangt! Das wel heel fijn zeg.
Ik heb het hele zooitje genomen bij de Audi verzekering, WA+casco+inzittende letsel verzekering + rechtsbijstand etc blablabla, kom uit op een premie van 75 euro inc belastingen etc
Wat betreft vervangingsauto, dat gaat meestal via de dealer waar de auto naar toe is gebracht. Mijne staat nu bij de dealer voor uitlijnen/balanseren (is net 2 weken oud) en had eerst een vw POLO meegekregen!!! Vervolgens na 2dagen een a4 gekregen, omdat die toen weer beschikbaar was
kleine nuances voor eventuele verdere vergelijkingen:
- ik zit voor al mijn financiële zaken bij een tussenpersoon; hij zou kunnen verdienen door mij een autoverzekering te verkopen maar hij geeft juist ieder jaar aan, dat de Audi-verzekering qua premie vs. voorwaarden nog altijd de beste is voor mij;
- veel verzekeringen hebben wel iets dat lijkt op de Audi nieuwwaarderegeling, maar zijn meestal korter (1 jaar ipv 3 jaar) en niet nieuwwaarde maar nieuwprijs. voor de duidelijkheid: bij Audi krijg je dus een bedrag gelijk aan dan actuele nieuwprijs en niet de oorspronkelijk betaalde nieuwprijs! met tussentijdse prijsstijgingen in 3 jaar kan dat best een verschil maken. valt laatste jaren misschien mee, zeker voor groene labels, maar is wel extra gemoedsrust