Nieuws discussie topic

[Reggy]

DeLorean gaat ‘Back to the Future’-model opnieuw uitbrengen

https://www.ad.nl/auto/delorean-gaat...ngen~a3cef1e4/


-Ermöglicht durch Benzin-

[noctilucus]

DeLorean gaat ‘Back to the Future’-model opnieuw uitbrengen

https://www.ad.nl/auto/delorean-gaat...ngen~a3cef1e4/


-Ermöglicht durch Benzin-

Gewaagde zet, maar ongetwijfeld is er wel een (beperkte) markt voor. Ik ben er in ieder geval niet tegen om er meer van te zien rondrijden!

[Reggy]

Alles voor het milieu


Verkoop Tesla 3 duikelt van 12.000 naar 36 stuks per maand

https://www.ad.nl/auto/verkoop-tesla...aand~addadd59/


-Ermöglicht durch Benzin-

[Reggy]

Wat vindt jij hiervan ?


https://www.autovisie.nl/nieuws/zwar...x6-vantablack/


-Ermöglicht durch Benzin-

[yzy]

De X6 kan mij niet onzichtbaar genoeg zijn. Wat mij betreft dippen ze deze in 'Black Hole'.

[HD1]

apart, dat VBx2

[grollie]

https://www.autovisie.nl/nieuws/zwar...x6-vantablack/


-

Ten eerste, mooi zwart is niet lelijk. Ten tweede, de x6 is een lomp en smaakloos vervoermiddel dus ik snap niet dat vantablack ervoor kiest om dit op een x6 te presenteren die aldus nog veel lomper wordt. Had dan een rank coupeetje genomen én er een conrastkleur als gloss black bijgezet ofsow, laat er even een vormgever over nadenken in elk geval. Ten derde, je kunt nu wel goed zien hoe ongemakkelijk de verhoudingen zijn op deze auto, kijk eens naar de kont, naar de flanken. Ten vierde, waarom zou je zo’n kijk-mij-eens grill willen en ten vijfde valt dit volgens de letter der rdw onder verboden verlichting.

[yzy]

@grollie verwoordt het uitstekend! Al zou ik het kunnen, ik wilde er niet zo veel woorden aan vuil maken.
BMW designers vragen zich ondertussen af wat er mis is met die grill en gaan door op de ingeslagen weg:

[noctilucus]

Ten eerste, mooi zwart is niet lelijk. Ten tweede, de x6 is een lomp en smaakloos vervoermiddel dus ik snap niet dat vantablack ervoor kiest om dit op een x6 te presenteren die aldus nog veel lomper wordt. Had dan een rank coupeetje genomen én er een conrastkleur als gloss black bijgezet ofsow, laat er even een vormgever over nadenken in elk geval. Ten derde, je kunt nu wel goed zien hoe ongemakkelijk de verhoudingen zijn op deze auto, kijk eens naar de kont, naar de flanken. Ten vierde, waarom zou je zo’n kijk-mij-eens grill willen en ten vijfde valt dit volgens de letter der rdw onder verboden verlichting.

Helemaal akkoord!

Maar het publiek dat typisch een X6 koopt, wil maar al te graag nog meer opvallen door een lichtgevende grill.
Kwestie dat je als automobilist in het donker nog niet voldoende verblind wordt door slecht afgestelde LEDs en dergelijke

[Kevin1980]

Mijn gevoel bij de gemiddelde persoon in een X6
Hij of zij heeft de zelfde grill in hun kanes
Dan dat er op deze X6 zit
Het was al een oerlelijke zie mij eens kalverstraat kadaver....
Maar dit maakt het er niet beter op
Tenzij je een bijpassende grill hebt ....
Want dan kun je ook filmpjes maken en lopen klagen terwijl je aangehouden wordt in een tankstation


Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk

[HD1]

https://www.ed.nl/auto/altijd-groen-...aten~aab7bee1/

[HD1]

https://www.ed.nl/auto/flits-apps-al...land~aba608ac/

Flits-apps als Waze en Flitsmeister verboden in Duitsland

[Reggy]

https://www.ed.nl/auto/flits-apps-al...land~aba608ac/

Flits-apps als Waze en Flitsmeister verboden in Duitsland

“ Als je alleen de flitspaal-app installeert, ben je echter niet strafbaar. Alleen het gebruik is verboden. “

Is toch niet te controleren lijkt me !?


-Ermöglicht durch Benzin-

[Reggy]

En daar gaan we...


Energienota hoger door warmtepomp en laadpaal

https://www.ad.nl/binnenland/energie...paal~a32dfb44/


-Ermöglicht durch Benzin-

[robasto]

https://www.ed.nl/auto/flits-apps-al...land~aba608ac/

Flits-apps als Waze en Flitsmeister verboden in Duitsland

Ik lees dat het de bestuurder verboden is om de betreffende apps te gebruiken, maar de bijrijder is het wel toegestaan. Die mag alleen de bestuurder dan weer niet waarschuwen !?!

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

[yzy]

Ik lees dat het de bestuurder verboden is om de betreffende apps te gebruiken, maar de bijrijder is het wel toegestaan. Die mag alleen de bestuurder dan weer niet waarschuwen !?!

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Dat is bijzonder, idd.
Ik neem aan dat je wel tegen de bestuurder van het voertuig waarin je vervoerd wordt, mag zeggen dat je zijn snelheid oncomfortabel hoog vindt?
Ook een jeugdige fietser zonder licht geef ik wel 's goedbedoelde adviezen.

[grollie]

En daar gaan we...


Energienota hoger door warmtepomp en laadpaal

https://www.ad.nl/binnenland/energie...paal~a32dfb44/


-Ermöglicht durch Benzin-

Inderdaad. Vingers omhoog wie het niet aan zag komen. 100% gevolg van de waanzin om verbruik te stimuleren in plaats van te ontmoedigen middels miljarden van overheidswege (/grootkapitaal).

Een boekhouder of vertegenwoordiger reed 30 jaar geleden de koning te rijk in een €10K Opel Kadett en nu in een €80K Tesla.

Volkomen idioot.

[SQ5R8]

Och, had ik dit topic maar niet gevonden. Ik heb over alles wel een mening die niet echt lief is, zeg maar. Rutte is alleen maar bezig NL in te richten zoals de EU dat wilt, maar let op mijn woorden...laatste jaar (dit jaar dus) gaat hij weer gigantisch moeilijk lopen doen over alle zaken waar hij de afgelopen 3 jaar als een linkse politicus achter heeft gestaan. Alles voor de verkiezingen van 2021. Om daarna, als hij nog in het kabinet zit, de draad weer op te pakken en NL nog verder de afgrond in te gooien.

Willen we het een beetje leefbaar houden zal er echt een rechts kabinet moeten komen die kritisch durven te zijn tegen de groene hysterie en het volproppen van Nederland. Want door het volproppen hebben we nu een huizencrisis, slipt NL dicht en worden rasechte Nederlanders als para's gezien welke terug verlangen naar het tolerante landje dat we waren.

En begrijp me niet verkeerd, we mogen best wat liever tegen moeder natuur zijn. Daar is absoluut niks mis mee. Maar elke keer als ik het dialoog wil aangaan met zo'n groene hystericus en hem feiten voorleg dan willen ze ineens niet meer discussiëren. Paar van die feiten zijn:

- Hoe komt het dat in de ijstijd, toen het gemiddeld -50gr was op aarde en er geen overbevolking was en geen (vracht)wagens reden en niet massaal koeien hun scheten lieten gaan alsmede er open haarden werden aangestookt, toch de aarde opwarmde met gemiddeld 70gr?

- Wat is de conclusie van het wetenschappelijk rapport dat de zon steeds grotere zon erupties heeft? Hoe groter de erupties des te meer hitte deze kant op komt. Zie https://www.trouw.nl/duurzaamheid-na...oven~b4fddecc/

Afijn, na deze vragen haken ze al af en ben ik een klimaatsceptici (klopt, ben ik ook). Dus al die onzin die nu door NL wordt geknald en dat psychisch niet lekke in d'r vel zittend 16 meisje die ons wel even gaat vertellen wat wij moeten doen is allemaal een voorop gezet plan van een paar mensen (Bilderberg iemand?) die hevig hebben geïnvesteerd in ecologische meuk en dat gaat hun op deze manier centjes opleveren en het normale gepeupel nog meer schulden (wat ze juist willen).

Afijn, over dat meisje gesproken...haar ouders zijn fanatieke aanhangers van Antifa, dus dan weet je de rest wel.

[yzy]

Een dialoog werkt niet als beide partijen hun vooraf ingenomen standpunten in beton gegoten hebben.
Ieder pakt alleen die 'feiten' en 'wetenschappelijke onderzoeken' die zijn/haar standpunt versterken.

Hadden Koot en Bie het in zo'n geval niet over een duoloog?

[jos_br]

Och, had ik dit topic maar niet gevonden. Ik heb over alles wel een mening die niet echt lief is, zeg maar. Rutte is alleen maar bezig NL in te richten zoals de EU dat wilt, maar let op mijn woorden...laatste jaar (dit jaar dus) gaat hij weer gigantisch moeilijk lopen doen over alle zaken waar hij de afgelopen 3 jaar als een linkse politicus achter heeft gestaan. Alles voor de verkiezingen van 2021. Om daarna, als hij nog in het kabinet zit, de draad weer op te pakken en NL nog verder de afgrond in te gooien.

Willen we het een beetje leefbaar houden zal er echt een rechts kabinet moeten komen die kritisch durven te zijn tegen de groene hysterie en het volproppen van Nederland. Want door het volproppen hebben we nu een huizencrisis, slipt NL dicht en worden rasechte Nederlanders als para's gezien welke terug verlangen naar het tolerante landje dat we waren.

En begrijp me niet verkeerd, we mogen best wat liever tegen moeder natuur zijn. Daar is absoluut niks mis mee. Maar elke keer als ik het dialoog wil aangaan met zo'n groene hystericus en hem feiten voorleg dan willen ze ineens niet meer discussiëren. Paar van die feiten zijn:

- Hoe komt het dat in de ijstijd, toen het gemiddeld -50gr was op aarde en er geen overbevolking was en geen (vracht)wagens reden en niet massaal koeien hun scheten lieten gaan alsmede er open haarden werden aangestookt, toch de aarde opwarmde met gemiddeld 70gr?

- Wat is de conclusie van het wetenschappelijk rapport dat de zon steeds grotere zon erupties heeft? Hoe groter de erupties des te meer hitte deze kant op komt. Zie https://www.trouw.nl/duurzaamheid-na...oven~b4fddecc/

Afijn, na deze vragen haken ze al af en ben ik een klimaatsceptici (klopt, ben ik ook). Dus al die onzin die nu door NL wordt geknald en dat psychisch niet lekke in d'r vel zittend 16 meisje die ons wel even gaat vertellen wat wij moeten doen is allemaal een voorop gezet plan van een paar mensen (Bilderberg iemand?) die hevig hebben geïnvesteerd in ecologische meuk en dat gaat hun op deze manier centjes opleveren en het normale gepeupel nog meer schulden (wat ze juist willen).

Afijn, over dat meisje gesproken...haar ouders zijn fanatieke aanhangers van Antifa, dus dan weet je de rest wel.

Buiten het feit dat de vraag hoe de natuur eruit had gezien zoals die er "natuurlijk" eruit had moeten zien wanneer de natuur echt zijn werk had gedaan..........dan hadden we nu onder water gestaan, hadden er tenslotte ook geen dijken gebouwd mogen worden?? Just my two cents.......

Jos.