Bandenadvies

[jayjay112]

Ik ben weer toe aan een bandenwissel voor mijn avant 2.0 tdi en wil nieuwe zomerbanden aanschaffen. Banden maat 205-55-16
Wat is jullie advies en ervaring betreft merken, grip en rolweerstand?
mijn aandacht gaat uit naar:
Continental EcoContact 5
Goodyear Efficient Grip Performance
Hankook Kinergy ECO K425


Alvast bedankt!

[VosS4]

Veelal besproken onderwerp echter zeer persoonlijk en budget technisch afhankelijk.
Mijn keuze ligt op
1 Bridgestone Potenza S001
2 Michelin Pilot Super Sport.

Zeker nooit: Conti...

[thoms]

als ik moest kiezen uit die drie dan absoluut de conti's! (eigenaar bandenzaak)

en michelin maakt helemaal geen pilot super sport in deze maat...

[hansderk]

Ik zou voor de conti of Bridgestone gaan maar nooit voor Michelin. De zachte wangen geven vooral een zwabberende wegligging....

[Bastet]

Veelal besproken onderwerp echter zeer persoonlijk en budget technisch afhankelijk.
Mijn keuze ligt op
1 Bridgestone Potenza S001
2 Michelin Pilot Super Sport.

Zeker nooit: Conti...

En die banden zijn vaak niet verkrijgbaar in 205/55/16. 16" is een rotmaat, te klein, te flexibel en alleen eco rommel.

[Bastet]

als ik moest kiezen uit die drie dan absoluut de conti's! (eigenaar bandenzaak)

en michelin maakt helemaal geen pilot super sport in deze maat...

Hier nu Conti SC5, 235/35/19. Kutband. Veel herrie, ondermaatse grip, en hoog verbruik (+25%).

[1HXV110]

En die banden zijn vaak niet verkrijgbaar in 205/55/16. 16" is een rotmaat, te klein, te flexibel en alleen eco rommel.

Heb je gelezen welke drie banden er worden voorgedragen?
Drie eco banden.

P.S. Ik zou overigens ook geen eco band nemen.
Heb veelal conti gehad (andere maat).
Eén keer Hankook gehad, omdat die als winnaar uit een ADAC test kwamen.
Wat was ik blij, dat ik die vrij snel lek reed. Kon ik ze tenminste vervangen.

En 205/55/16 is tegenwoordig inderdaad eerder op winterbanden van toepassing.
Maar als JayJay geen andere velgen wil gaan monteren, zit er weinig anders op.

[jayjay112]

Ik sta zeker open voor suggesties voor andere merken maar andere velgen heb ik geen trek in.
Belangrijk is zuinig rijden+25% is echt absurd veel.

[Bastet]

Heb je gelezen welke drie banden er worden voorgedragen?
Drie eco banden.

Klopt. Ik reageerde ook niet op TS, maar op VosS4, die performance banden aanbeveelt. Die zijn er vaak niet in 16".

[Bastet]

Ik sta zeker open voor suggesties voor andere merken maar andere velgen heb ik geen trek in.
Belangrijk is zuinig rijden+25% is echt absurd veel.

+25% is inderdaad erg veel, ik ben daar ook niet tevreden over. Maar, zuinigheid moet geen doorslaggevende factor worden. Grip is prio 1, elke andere factor is minderwaardig. Het enige doel van een band is grip met de weg garanderen, al het andere bijzaak, eco, prijs, looks.. Dus, selecteer op grip, en kies binnen de gestelde marge de zuinigste.

Buiten dat - 16" banden zijn gewoonweg niet meer rendabel voor de performance banden, dus je bent eigenlijk per definitie al inferieur bezig qua grip en prestaties. Alleen al om die reden weiger ik persoonlijk om op kleiner dan 18" te rijden.

[Marceloo]

Geen landurig ervaring met eco banden en gebeuren, af en toe wel ermee gereden (auto van anderen) en vindt het maar niets. Slappe wangen, merk je ook bij hard remmen, de stabiliteit is dan beetje zoek zeg maar. Een bochtje iets sneller nemen als normaal en dingen beginnen direct te piepen, onafhankelijk van bandenspanning. En eco is ook niet zuiniger als ik de tests mag geloven, de remweg zou langer moeten zijn als een niet eco band.

Wellicht helpt de uitkomst van de ANWB test je een beetje:

http://www.anwb.nl/auto/tests/banden...st/205-55-R16V

[pedro sr.]

Wij monteren vrijwel uitsluitend Conti, volgens mij de beste allrounder.
In het budgetsegment is Ovation wel o.k..

[VosS4]

ik las laatst in een Duitse test bij ik meen de VW GTI of R20 dat juist de Conti's de belemmerende factor waren....
Ik ken ook een bandenboer....die monteert liever ook geen Conti's...hoewel de meeste bandenboeren voor de Conti korting condities gaan...dan weet ik wel genoeg.

[Marceloo]

Wat betreft de conti's begrijp ik het niet helemaal, ik rij nu al jaren met de SC3 en SC5 en die bevallen mij goed, na met Dunlop sportmaxx, Michelin Pilot Sport, etc gereden te hebben. Dat is ook weer een nadeel dat je jaren met dezelfde band rijdt, want dan weet je het verschil niet meer te bepalen met andere merken en modellen. Dat de band niet de stilste en meest slijtvaste band is dat weet ik, maar tot nu toe wel de band met de meeste grip op nat wegdek waar ik mee gereden heb.

Maar we wijken nu wel af van de TS zijn vraag...

[Bert A4]

Bij de stealer op ons dorp gingen ze bij tientallen auto's de Conties vervangen wegens vele klachten over het geluid.

Mijn keuze is de Goodyear Efficient Grip Performance.
Zuinig,stil, slijtvast en goed in de regen.

Bij de Anwb 2e in de test, en bij een Duitse test eerste.

[Reggy]

Ik wissel nog wel eens van auto en banden ook regelmatig, de Conti's komen hiet echt niet meer onder welke auto dan ook, wat een herrie rubber is dat zeg, net twee/drie weken geleden de Conti's die bij de koop onder de auto lagen vervangen voor Michelin SP, ik wil niet zeggen dat deze band geluidloos is maar kwa prestatie/geluid enz 10x beter dan die Conti's.

[VosS4]

Als conti echt zo goed was of zou zijn, zouden ze ook wel een noemenswaardige naam in de autosport hebben waar tenslotte enorm veel ervaring word opgedaan en later doorontwikkeld voor "straatgebruik" maar zowel in F1, de rallysport of DTM og MotoGP heeft conti geen voet aan de grond.

[Marceloo]

Ik wissel nog wel eens van auto en banden ook regelmatig, de Conti's komen hiet echt niet meer onder welke auto dan ook, wat een herrie rubber is dat zeg, net twee/drie weken geleden de Conti's die bij de koop onder de auto lagen vervangen voor Michelin SP, ik wil niet zeggen dat deze band geluidloos is maar kwa prestatie/geluid enz 10x beter dan die Conti's.

Welk model Conti waren gemonteerd?

Als conti echt zo goed was of zou zijn, zouden ze ook wel een noemenswaardige naam in de autosport hebben waar tenslotte enorm veel ervaring word opgedaan en later doorontwikkeld voor "straatgebruik" maar zowel in F1, de rallysport of DTM og MotoGP heeft conti geen voet aan de grond.

Marketing is iets anders als een goed product maken of het nodig hebben om een goed product te ontwikkelen...

[Reggy]

Geen idee, ze zaten er al onder toen ik de auto kocht, ik was onderweg en dacht damn wat een herrie banden, thuis even snel gekeken en zag de conti's zitten... Pff, ik wist het was mijn gedachte, gelukkig zijn ze gevlogen

[Bastet]

Dat de band niet de stilste en meest slijtvaste band is dat weet ik, maar tot nu toe wel de band met de meeste grip op nat wegdek waar ik mee gereden heb...

De Potenza S001 heeft wat mij betreft de SC5 ver achter zich gelaten in mijn ervaring (de S001 kreeg ik niet om!). Dezelfde auto, dezelfde bandenmaat. De SC5 presteert op droog ongeveer hetzelfde als de S001 op nat deed. Daarbij vond ik de Nokian Z-Line daar tussenin vallen; op nat minder dan de SC5 op droog, maar nog altijd zeer goed.

Overigens alle banden nieuw gemonteerd met DOT codes van minder dan 4 maanden oud.