Hoog brandstofverbruik 35 TFSI FL

[zakaria]

255.30.20 staan er nu een weekje prima onder👍🏼

[Rol-Co]

255.30.20 staan er nu een weekje prima onder👍🏼

En dat moeten wij allemaal op jouw blauwe ogen geloven zonder foto's ?

[Leapp]

255.30.20 staan er nu een weekje prima onder👍🏼

Goed om te horen. Geen spacers nodig gehad?

[zakaria]

Goed om te horen. Geen spacers nodig gehad?

Gelukkig geen spacers nodig. Het rijdt fijn en raakt niks meer.

[zakaria]

En dat moeten wij allemaal op jouw blauwe ogen geloven zonder foto's ?

Ik kom er helaas niet aan uit om foto's hier te plaatsen

[Rol-Co]

Ik kom er helaas niet aan uit om foto's hier te plaatsen

Vrij simpel in de werkbalk maar hier kan ook, geeft gelijk een kant en klaar link voor in je post.

https://postimages.org/nl/

[zakaria]

hoi,

ik heb een audi a4 avant 35 tfsi model 2022, nieuw gekocht. De auto kwam standaard met 18 inch velgen. Nu zitten er 20 inch velgen onder gemonteerd met nieuwe continental sport contact 7. En ik vind de verbruik aan de hoge kant. De banden hebben een energie label D. weet iemand of dit heel veel uit maakt?

[Remi66]

Banden heeft zeker invloed op je verbruik.
Je zou de bandenspanning eens kunnen controleren, waar die op staan.

Verstuurd vanaf mijn GM1913 met Tapatalk

[tom]

En je wilt 'm ook nog laten tunen?

[zakaria]

En je wilt 'm ook nog laten tunen?

In de hoop dat die zuiniger word. En beter gasrespons bij lagere toeren.

Banden heeft zeker invloed op je verbruik.
Je zou de bandenspanning eens kunnen controleren, waar die op staan.

Verstuurd vanaf mijn GM1913 met Tapatalk

Ik doe de banden voor op 3.0 en achter op 2.9. Weet niet of dit voldoende is?

[Remi66]

Breedte van je band heeft veel invloed.

Bandenspanning is goed, zal zeker niet hoger gaan.
Maar je kan er een beetje mee spelen, ik zal alleen niet lager gaan dan 2.6 bar.

Verstuurd vanaf mijn GM1913 met Tapatalk

[zakaria]

Breedte van je band heeft veel invloed.

Bandenspanning is goed, zal zeker niet hoger gaan.
Maar je kan er een beetje mee spelen, ik zal alleen niet lager gaan dan 2.6 bar.

Verstuurd vanaf mijn GM1913 met Tapatalk

Dat las ik ook over de band breedte. Had ook graag 245 inplaats van 255 gehad. Maar volgens de beste man van de garage zei dat het allemaal te strak om de velg gaat zitten. Heb 45 et waarde. Weet niet of dit klopt?

Wil wellicht over stappen naar andere banden. Van zuinigere klasse. En wellicht 245 als t past. Had al een fout gemaakt dat ik hiervoor 255.35 had genomen en niet onder de audi paste. Waren wel energy klasse A bandjes.

[Leapp]

Hangt van heel veel factoren af. Met dit weer de airco vol aan scheelt ook natuurlijk. En ook de manier van hoe je meet is wel van belang. Voltanken totdat hij automatisch stopt en aan dezelfde pomp weer op dezelfde manier voltanken en delen door de gereden kilometers.

[Jeronimo73]

Je kan verbruik toch gewoon aflezen?
Met 17” (225 breed) doen we gemiddeld 6.7 liter/100km

[Remi66]

Is niet vaak nauwkeurig.


Verstuurd vanaf mijn GM1913 met Tapatalk

[Rol-Co]

Dat las ik ook over de band breedte. Had ook graag 245 inplaats van 255 gehad. Maar volgens de beste man van de garage zei dat het allemaal te strak om de velg gaat zitten. Heb 45 et waarde. Weet niet of dit klopt?

ET waarde heeft er niet veel mee van doen, hoeveel J de velg is wel, bijv 9 of 9,5j en dan kan een smalle band op een brede velg er getrokken uit zien.

Wil wellicht over stappen naar andere banden. Van zuinigere klasse. En wellicht 245 als t past. Had al een fout gemaakt dat ik hiervoor 255.35 had genomen en niet onder de audi paste. Waren wel energy klasse A bandjes.

En nu kan het zijn dat je het verbruik mis meet, je omtrek is groter dan de auto zou moeten hebben dus in werkelijkheid rij je meer km dan de wagen meet op de teller, dan lijkt hij dus duurder te lopen.

Ik zie nog nergens hoeveel hij doet, wat is het verbruik? En hoe gemeten? Wat is de rijstijl en welke wegen grotendeels?

[Peeet]

hoi,

ik heb een audi a4 avant 35 tfsi model 2022, nieuw gekocht. De auto kwam standaard met 18 inch velgen. Nu zitten er 20 inch velgen onder gemonteerd met nieuwe continental sport contact 7. En ik vind de verbruik aan de hoge kant. De banden hebben een energie label D. weet iemand of dit heel veel uit maakt?

Werkelijk of via de boordcomputer?
Bandmaat omtrek niet goed, dan klopt je afstand niet. Omtrek kun je ook aangeven in VCDS. Boordcomputer verbruik kun je ook kalibreren met VCDS, fabriek af, altijd te gunstig afgesteld.

Peeet


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[zakaria]

Je kan verbruik toch gewoon aflezen?
Met 17” (225 breed) doen we gemiddeld 6.7 liter/100km

Verbruik is momenteel vanuit de boordcomputer op 7.6l gemiddeld. Wanneer de motor op koude start rijdt, zie ik het verbruik aardig omhoog schieten 8.9.. en gemiddeld op kort geheugen 17.2l/100 en dit is allemaal bij rustig rijden en geen airco aan.

ET waarde heeft er niet veel mee van doen, hoeveel J de velg is wel, bijv 9 of 9,5j en dan kan een smalle band op een brede velg er getrokken uit zien.


En nu kan het zijn dat je het verbruik mis meet, je omtrek is groter dan de auto zou moeten hebben dus in werkelijkheid rij je meer km dan de wagen meet op de teller, dan lijkt hij dus duurder te lopen.

Ik zie nog nergens hoeveel hij doet, wat is het verbruik? En hoe gemeten? Wat is de rijstijl en welke wegen grotendeels?

Bij na check heb ik de 9J velgen.

Zou het dus helemaal niet kloppen de berekeningen? Maar kan het positief uitvallen zodra de waardes wel afgesteld worden.
Ik zit op een vebruik van 7.6l op de 100 vanuit de boordcomputer. Kortgeheugen staat die zelfs op 17.2l/100km en dit zijn snelweg kilometers en zonder airco. Rijstijl is alles behalve sportief. Voet is bijna van de gaspedaal af.

Werkelijk of via de boordcomputer?
Bandmaat omtrek niet goed, dan klopt je afstand niet. Omtrek kun je ook aangeven in VCDS. Boordcomputer verbruik kun je ook kalibreren met VCDS, fabriek af, altijd te gunstig afgesteld.

Peeet


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Hoi Peeet,

Ik heb alles via de boordcomputer.
Ik heb bij een buitenlandse audi forum al over gelezen om de motor te kaliberen. Maar zal hiermee de brandstof verbruik verholpen zijn?

Heb de banden iets meer lucht gegeven voor 3.2 achter 3.1 en het rijdt opzich wel lekker..

[Rol-Co]

7,6 liter op de 100? Dus 1:13 gemiddeld? Lijkt me meer dan prima

[Peeet]

Boordcomputer verbruik kalibreren


Peeet


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk