verbruik 2.5TDI V6

**Henkjan** · 15-02-09, 13:20

ik was zo eens benieuwd naar hoe veel (hoe weinig?) de diverse V6 2.5TDI-en nou verbruiken... en wat voor verschillen je merkt in wat je rijdt (bv groot of klein verschil in max snelheid op de snelweg). dit omdat ik nogal verschillende verbruiken voorbij zie komen, en ik me afvroeg wat nou een beetje normaal verbruik is voor deze motor (graag in reply aangeven welke auto en hoe veel en wat je er mee rijdt)

**Sander** · 15-02-09, 13:32

A4 Avant tussen 6-7 ltr/100 km, overall gemiddelde 6,7. Rij op een tank van zeer stevig tot tuffend achter een vrachtwagen, per jaar 50.000 km.

**gratje83** · 15-02-09, 15:01

audi a4 avant 2.5 tdi rij 1/15.7 meerendeel snelweg km.
ong 60.000 per jaar

**wazzup01** · 15-02-09, 16:39

Oorspronkelijk geplaatst door gratje83

audi a4 avant 2.5 tdi rij 1/15.7 meerendeel snelweg km.
ong 60.000 per jaar

Da's behoorlijk zuiniger als wat ik red met m'n 2.5tdi quattro. De laatste tijd zit ik rond de 9 liter per 100km.
Ofwel 1/11 ong 30.000 km/jaar zeer gevarrieërd rijgedrag

**Ries** · 15-02-09, 18:11

Ik zit ook rond de 8 tot 9l per 100km met mijn 2.5tdi Quattro. Ik rijd zo rond de 25.000km per jaar, waarvan ongeveer 70% snelwegkilometers. Als ik veel stadsritten heb loopt het verbruik zomaar op tot 10l.

Rijgedrag is ook vrij gevarrieerd. Soms ook redelijk vlot

**Steven** · 15-02-09, 18:33

Normaal rijdend in NL doet m'n A8 gemiddeld 1:13 (7.7L op 100km). Vóór de tuning was dat 1:12,5 gemiddeld.

Tijdens de hoge snelheidritten naar Zwitserland loopt ie gemiddeld 1:10.
In NL en CH wordt normaal gereden maar in D gaat het gas er op. 200km/u is dan normaal.
Het verbruik in D is natuurlijk hoger maar het gemiddelde verbruik in NL, D en CH samen komt uiteindelijk uit op 1:10. Ik hoef dan ook niet te tanken onderweg. De rit is 800km en er gaat 86 liter in

Ik rij 70.000km per jaar. 90% snelweg.

In de stad zuipt ie aanzienlijk meer. De bak draait dan vaak in slip terwijl op de snelweg cruisend de bak in de lock-up staat en dus geen rendement meer verliest.

**Eszes** · 15-02-09, 18:53

A6 Avant C5 2000. 70k km/jaar. 8 @ 9 ltr/100 km; bij stevige rijstijl. Chip 220 pk/420 Nm.

**Henkjan** · 16-02-09, 10:53

ik zie de A6-en tussen de 8 en 9 zitten, de A4-en tussen 6 en 7, met de A8 van Steven daar tussenin.... toch wel een beetje vreemd dat grote verschil tussen de A4 en de A6

**poetsertje** · 16-02-09, 10:57

9-11 liter per 100km

is wel het 22289 topic hier over.

gewicht en luchtweerstand en quattro en bandenmaat en rijstijl bestuurder en automaat etc etc.

Allemaal variabelen
Stadsverkeer en koude motor/korte ritjes zijn killing voor het gemiddelde.

**Henkjan** · 16-02-09, 11:09

ik zie vaak staan "snelweg" en daar maakt t gewicht niet zo veel uit....

het effect van koude motor is vrij groot, en ik merk dat t langer duurt voor dat deze op temp is dan een benzinemotor. ik stond vanochtend flink lang te wachten in de file voor ik überhaupt de snelweg op draaide, de motor was dus echt goed warm, en zag beduidend lagere cijfers op de BC dan vorige week. mss maar eens zo'n scandinavische blokverwarmer instaleren.

**ErikV6** · 16-02-09, 11:11

A4 berline 2000 6-bak, 6.5-7 liter
meestal snelweg, zeer defensief in het vertragen, steeds maximaal optrekken
met airco af is het een halve liter minder
Brussel-Kopenhagen met alle snelheidsbeperkingen en in Duitsland 180 waar het mocht : 6 liter zonder airco

**Steven** · 16-02-09, 15:17

Oorspronkelijk geplaatst door Henkjan

het effect van koude motor is vrij groot, en ik merk dat t langer duurt voor dat deze op temp is dan een benzinemotor. ik stond vanochtend flink lang te wachten in de file voor ik überhaupt de snelweg op draaide, de motor was dus echt goed warm, en zag beduidend lagere cijfers op de BC dan vorige week.

Ik merk ook heel sterk het effect van een koude vs. warme motor. Als het blok nog koud is zuupt ie als een duutser maar eenmaal warm neemt het enorm af tot het stabiliseert op zo'n 7.5L op 100 kilometer bij 120 constant op de kroeskontrol.

Om in wasmiddel-termen te spreken: een significant verschil !

Het effect van de airco-compressor is verwaarloosbaar bij mijn auto.

**Sander** · 16-02-09, 16:43

Als de mijnes koud is(bij echte koude buiten), geeft ie eerste paar km verbruik aan van 1:4 bij het minste beetje gas geven

**Henkjan** · 26-02-09, 12:41

gisteren voor t eerst sinds de auto in t westen is eens wat langer gereden (woon-werk is maar 25km enkel), en zag toen flink lagere getallen op de verbruiksmeter... scheelt echt veel, minstens 10%

**Patrick A4** · 27-02-09, 21:57

ik heb een audi A4 2.5 tdi uit 12-2002
Mijn quattrootje verbruikt gemiddeld 9,2 liter per 100km
daar zit snelweg en gewone straat in.
Ik zou zuiniger kunnen rijden, maar daarvoor heb ik hem niet gekocht je

Groet,

Patrick

**Henkjan** · 22-03-09, 16:06

zo, na een paar tenken m'n eigen poll maar eens ingevuld... score tot nu toe 7.9 l/100 en dat is met 90% woon/werk met redelijk wat file (werkelijk gemiddelde aan de hand van getankte liters en gereden kms, gemiddeld verbruik van de bc geeft 5% te veel aan) oftewel het is m'n zuinigste auto tot nu toe, en ook de zwaarste en 1 na krachigste, best wel netjes dus eigenlijk... maar ik blijf me dus afvragen hoe Audi dat normverbruik (iirc 6.5 l/100km) voor elkaar heeft gekregen, met 80kmh ofzo?

**Henkjan** · 07-10-09, 10:26

zo, na een half jaar hier maar weer eens op terug komen... ik heb op langere stukken rustig op de vakantie een paar tanken 1:14 gehaald, het hoogste was 1:11 en dat was incl een flink stuk 200kmh op de BAB... sinds 2 tanken ben ik de ultimate maar eens aan het proberen, en dat resulteerde in de zuinigste tank van het woon-werk seizoen tot nu toe 1:14, maar 1 zwaluw maakt nog geen zomer natuurlijk.

maar de reden dat ik deze draad weer naar boven haal, is dat ik merk dat met m'n nieuwe banden het verbruik (op de BC) ineens veel hoger is dan ervoor. ik had er conti's in 205 breed onder, nu bridgestones in 225 breed. ik rij 95% een vast traject, dus kan redelijk vergelijken...
voorbeelden:

100kmh op de cruise helling af de benelux tunnel in, was 0.1 nu 0.5l op de BC;
80kmh op de cruise langs 16hoven was laag in de 5.x l/100km op de BC, nu komt die daar niet onder de 6;
100kmh op de snelweg: was ergens 6.x, nu niet onder de 7...

heeft iemand anders zo'n flink verschil gemerkt? dat er verschil zat tussen de diverse banden wist ik, maar dat het zo groot zou zijn had ik niet verwacht.

**wazzup01** · 07-10-09, 11:49

Oorspronkelijk geplaatst door Henkjan

zo, na een half jaar hier maar weer eens op terug komen... ik heb op langere stukken rustig op de vakantie een paar tanken 1:14 gehaald, het hoogste was 1:11 en dat was incl een flink stuk 200kmh op de BAB... sinds 2 tanken ---knip---? dat er verschil zat tussen de diverse banden wist ik, maar dat het zo groot zou zijn had ik niet verwacht.

Ik heb hetzelfde met mijn vorige auto meegemaakt. Op zomerbanden (225)was de auto onzuiniger als op de winterbanden(205). Scheelde zomaar 1,5 liter per 100km.

**EwoutSchalkwijk** · 07-10-09, 12:32

Ik haal gemiddeld tussen de 1 op 14 en de 1 op 15. Quattro, automaat en klima altijd aan. Moet wel vermelden dat ik bijna altijd rond de 90km/h rijd waarbij de motor niet meer dan zo'n 1500 a 1600 toeren maakt. De dagelijkse route bevat veel heuvels waardoor het verbruik nog iets ongunstiger is. Een snelweg rit naar NL met zo'n 160 km/h op de teller levert zo'n 1 op 12,5 op. Maar da's dan weer met oma op het dak... ;-)

**Sander** · 07-10-09, 13:41

ja uhhh, banden die 2 cm breder zijn, dat merk je in je vebruik he. Ga maar eens op 185 rijden(als dat mogelijk is)....

Bekijk Poll Resultaten: wat is het verbruik van je 2.5TDI V6

Onderwerp: verbruik 2.5TDI V6

Onderwerp Gereedschap

verbruik 2.5TDI V6

Forum Rechten