rs4 avant vaartland

[Bert A4]

Ik vind dit beter.
http://www.audiforum.nl/forum/b6-200...ml#post1381555

[030]

Check, dat is inderdaad een chique(re) oplossing. Forummer Eszes had een vergelijkbare oplossing een aantal jaar geleden - en werd toen nog wel zo nu en dan aangehouden als early DRL adopter.

[jinx80]

Hoort niet....??? Je bedoelt het is niet origineel? Trouwens als je naar de betekenis van origineel kijkt, zou dit juist origineel moeten zijn

Ik vind deze DRL's op deze dikke auto prima staan hoor!

Het is niet origineel, het past niet bij het type auto en je kan gewoon zien dat het er achteraf ingebouwd is.

Bij de 'modernere' auto's is de drl meestal (bij audi sowieso) geintegreerd in het design en hier straalt het er letterlijk vanaf dat dat niet het geval is.

Enfin, als gezegd smaken verschillen en uiteindelijk gaat het erom dat de eigenaar er blij mee is!

[jinx80]

Ik vind dit beter.
http://www.audiforum.nl/forum/b6-200...ml#post1381555

Dit is idd 100x beter!

[S3FTW]

Dit is idd 100x beter!

100x beter??? Je hebt geen mistlampen meer, tjee wat een verbetering is dit... Eerder een down grade dan een upgrade, als je het mij vraagt

[S3FTW]

Bij de 'modernere' auto's is de drl meestal (bij audi sowieso) geintegreerd in het design en hier straalt het er letterlijk vanaf dat dat niet het geval is.

Nou, laat ik je vertellen dat bij de meeste moderne auto's de DRL's geen deel uit maken van de koplampunits!

[jinx80]

Nou, laat ik je vertellen dat bij de meeste moderne auto's de DRL's geen deel uit maken van de koplampunits!

Waar staat het design van de koplampunits?Als je even terugleest staat er 'het design' en niet 'het design van de koplampunits'.

Afgezien daarvan is de drl juist wel vaak geintegreerd in het design van de koplampunit maar goed.

100x beter??? Je hebt geen mistlampen meer, tjee wat een verbetering is dit... Eerder een down grade dan een upgrade, als je het mij vraagt

Pff.

Jij vindt die aftermarket drl mooi en ik niet, klaar.

Hierbij beeindig ik deze vrij zinloze discussie btw.

[S3FTW]

Lijkt me verstandig! Mijn zoontje van 12 kan zaken beter beargumenteren dan jij!

[030]

100x beter??? Je hebt geen mistlampen meer, tjee wat een verbetering is dit... Eerder een down grade dan een upgrade, als je het mij vraagt

Wanneer gebruik je je mistlampen? Ik iig nooit.

[kilometervreter]

Ik elke ochtend als mijn leaving home verlichting aangaat.

[030]

En dat kan natuurlijk niet met DRL's.

[Bert A4]

Wanneer gebruik je je mistlampen? Ik iig nooit.

Ik ook nooit.

Komt misschien 1x per 20jaar voor dat ik ga autorijden als het zicht minder is dan 50m.
Geef mij dan maar dagelijks DRL.

[jinx80]

Lijkt me verstandig! Mijn zoontje van 12 kan zaken beter beargumenteren dan jij!

Met deze reactie stel je jezelf naar mijn mening wel op het niveau van een 12 jarige idd.

[Bert A4]

Met deze reactie stel je jezelf naar mijn mening wel op het niveau van een 12 jarige idd.

[kilometervreter]

En dat kan natuurlijk niet met DRL's.

Echt wel

IMG_6461.jpg

[S3FTW]

Hierbij beeindig ik deze vrij zinloze discussie btw.

Ik d8 dat we klaar waren....


Gaan we weer;

Dit is idd 100x beter!

Alsof je 100x beter zichtbaar bent als je de DRL's op de plaats van je originele mistlampen plaats tov de ledstrips gemonteerd zoals colgecen aangeeft in zijn post #33 , dat geloof je zelf toch niet. Misschien dat je het een 12 jarige kan wijsmaken...

Afgezien daarvan is de drl juist wel vaak geintegreerd in het design van de koplampunit maar goed.

Nou ik ben net van Zwijndrecht naar huis gereden, stukje van ruim 100 km. Heb even gelet op de automerken die modellen hebben waarbij de DRL's dus niet in de koplampunit geïntegreerd zitten. Hou je vast zou ik zeggen;

-Ford
-Mercedes
-Toyota
-VW
-Volvo
-Daihatsu
-Peugeot
-Renault
-Citroen
-Lancia
-Alfa
-Lexus

en waarschijnlijk nog legio andere merken, die ik zo snel niet kon onderscheiden, en nog een aantal die ik vergeten ben... dus waar jij je wijsheid vandaan haal weet ik niet, maar ik denk dat jij een hele dikke duim heb

Wanneer gebruik je je mistlampen? Ik iig nooit.

Nou de gemiddelde belg (en jij bent een Belg, dus je zou het antwoord moeten weten....) gebruikt ze al zodra er een druppel op de vooruit beland, en voor de zekerheid doet ie dan ook z'n mistachterlicht alvast aan...

Ik ook nooit.


Komt misschien 1x per 20jaar voor dat ik ga autorijden als het zicht minder is dan 50m.
Geef mij dan maar dagelijks DRL.

Bert weet kennelijk niet wanneer je mistlampen aan de voorzijde mag gebruiken. Heeft trouwens niks met minder dan 50 meter zicht te maken. Hij heeft kennelijk de melk horen klotsen, maar weet niet waar de tepel hangt
De 50 meter zicht heeft namelijk betrekking op het mistachterlicht. Althans hier in Nederland, in België is het criterium kennelijk heel anders (zie voorgaande alinea)

Mistlampen aan de voorzijde mag je uitsluitend voeren bij mist, sneeuwval en regen, wanneer het zicht ernstig wordt belemmert. De definitie ernstig belemmert is; bij een zicht van minder dan 200 m.


Moest ik toch even kwijt, dan zit ik net wat lekkerder op de bank.
Enne, ik ben er klaar mee en ik hoef zeker niet het laatste woord te hebben..... dus schroom niet ga gerust door (met onwaarheden en onzin posten en natuurlijk met duimzuigen)

[Marc R]

Komop mannen,laten we volwassen blijven.

Ieder heeft recht op zijn eigen mening optrent die DRL's.

[Bert A4]

Ik d8 dat we klaar waren....


Gaan we weer;



Alsof je 100x beter zichtbaar bent als je de DRL's op de plaats van je originele mistlampen plaats tov de ledstrips gemonteerd zoals colgecen aangeeft in zijn post #33 , dat geloof je zelf toch niet. Misschien dat je het een 12 jarige kan wijsmaken...




Nou ik ben net van Zwijndrecht naar huis gereden, stukje van ruim 100 km. Heb even gelet op de automerken die modellen hebben waarbij de DRL's dus niet in de koplampunit geïntegreerd zitten. Hou je vast zou ik zeggen;

-Ford
-Mercedes
-Toyota
-VW
-Volvo
-Daihatsu
-Peugeot
-Renault
-Citroen
-Lancia
-Alfa
-Lexus

en waarschijnlijk nog legio andere merken, die ik zo snel niet kon onderscheiden, en nog een aantal die ik vergeten ben... dus waar jij je wijsheid vandaan haal weet ik niet, maar ik denk dat jij een hele dikke duim heb




Nou de gemiddelde belg (en jij bent een Belg, dus je zou het antwoord moeten weten....) gebruikt ze al zodra er een druppel op de vooruit beland, en voor de zekerheid doet ie dan ook z'n mistachterlicht alvast aan...




Bert weet kennelijk niet wanneer je mistlampen aan de voorzijde mag gebruiken. Heeft trouwens niks met minder dan 50 meter zicht te maken. Hij heeft kennelijk de melk horen klotsen, maar weet niet waar de tepel hangt
De 50 meter zicht heeft namelijk betrekking op het mistachterlicht. Althans hier in Nederland, in België is het criterium kennelijk heel anders (zie voorgaande alinea)

Mistlampen aan de voorzijde mag je uitsluitend voeren bij mist, sneeuwval en regen, wanneer het zicht ernstig wordt belemmert. De definitie ernstig belemmert is; bij een zicht van minder dan 200 m.


Moest ik toch even kwijt, dan zit ik net wat lekkerder op de bank.
Enne, ik ben er klaar mee en ik hoef zeker niet het laatste woord te hebben..... dus schroom niet ga gerust door (met onwaarheden en onzin posten en natuurlijk met duimzuigen)

[jinx80]

Ik d8 dat we klaar waren....


Gaan we weer;


bladibladibla bla bla


Moest ik toch even kwijt, dan zit ik net wat lekkerder op de bank.
Enne, ik ben er klaar mee en ik hoef zeker niet het laatste woord te hebben..... dus schroom niet ga gerust door (met onwaarheden en onzin posten en natuurlijk met duimzuigen)

Jij hebt echt issues man.

Als je al niet lekker op de bank zit omdat het je niet lukt om iemand op het internet je mening op te dringen dan is het toch wel triest met je gesteld.

Spaar je de moeite te antwoorden trouwens want je hebt jezelf al belachelijk genoeg gemaakt hoor, fijne avond verder.