Huisdieren

[Franx]

even op terug komen... Als je de verwaarlozing hard kan maken middels bezoekje aan dierenarts die jullie kennen, (Kan je ook meteen checken of ze gechipt is) kan je ook lichtjes driegen met een aangifte van dierenmishandeling mochten eigenaren moeilijk gaan doen. Dan laten ze het meestal wat het is en willen ze niet eens beestje meer terug.

Je kan de politie ook informeren naar wat je beste kan doen voor het welbehagen van het dier. (al denk ik dat je slapende honden wakker maakt.). Niet vertellen waar beestje vandaan komt (eigenaren).
Als ze niet gechipt is en het gaat nu goed met d'r zou ik echt uit welzijn van het dier denken en er geen werk van maken. De dochter van 5 begrijp ik... maar na drie aaien over het koppie doen ouders toch weer hetzelfde en is ze het beestje weer vergeten.. Klinkt hard maar wij zien niet anders dan dit!

In een perfecte wereld? Beestje aan laten sterken, terug gaan naar eigenaren en gaan praten over hoe het wel moet... iedereen blij en weet vervolgens hoe ze dier moeten verzorgen!
Werkelijkheid?: helaas, was het maar zo en beestje is weer overgeleverd aan de grillen van de situatie.

[Bastet]

Dat klopt, en ik ben het wel met je eens. Aan de andere kant - als het écht onwetendheid was, zou het beestje waarschijnlijk al niet de 14 gehaald hebben. Plus, het is een paar straten verderop; risico op 'betrappen' is aanwezig.

Ik heb al met de politie gebeld - die willen meteen een adres (beide partijen) en vereisen vermelding op oa Amivedi. Zij maken er dan direct een dossier van. In de tussentijd kan poes geclaimed worden; iets waar ik niet op zit te wachten.

[Franx]

zorg dan in ieder geval dat je aan kan tonen dat ze verwaarloosd was (via dierenarts) wordt nu al wat moeilijker met een dik buikje en glansvachtje.
En een evt chip is dan belangrijk, wel of niet aanwezig.

Je kan altijd zeggen dat het beestje naar jullie toe kwam hé en te eten kreeg....

[Bob]

Heeft-ie die foto's toch nog voor?

[Bastet]

zorg dan in ieder geval dat je aan kan tonen dat ze verwaarloosd was (via dierenarts) wordt nu al wat moeilijker met een dik buikje en glansvachtje.
En een evt chip is dan belangrijk, wel of niet aanwezig.

Je kan altijd zeggen dat het beestje naar jullie toe kwam hé en te eten kreeg....

Dat laatste is ook gewoon zo - ze had honger. Ze is ook nog steeds mager; ze had ook een flinke wormeninfectie. We vonden in een plasje spuug (schuimpje en wat haar) een flinke rondworm - ding was een goede 10cm lang. Meteen een voorraad pilletje erin (van die dure goeie ontwormingspillen); wormpjes helpen ook niet met aandikken!

Ook had ze wat vlooien (onze andere katten hebben permanent vlooienbanden om die wél goed werken én geen poeder-gif hebben). Totaalplaatje:
- motivatie: oud en te duur, dus geen dierenartsbezoek;
- vlooien (kan gebeuren, maar is te voorkomen, zelfs in een meer-katten huishouden waar ze naar buiten gaan;
- flinke wormen;
- levenslustig maar uitgemergeld diertje.

M.i. genoeg ammo .

Heeft-ie die foto's toch nog voor?

Klopt, en 4 getuigenverklaringen.

[Franx]

Ik zou vast een mooi Word.docje/dossier.pdf ding met je foto's en getuigen opstellen, ben je ingedekt! en de rest is aan jou natuurlijk, maar ik zou de slapende honden laten slapen.. (zeker niet eerder tot ze volledig is aangesterkt en alle kosten ook opschrijven. Die kan je ook onder de neus drukken)

[Quest]

Dossier opbouwen altijd +1

[Bastet]

Vandaag naar de dierenarts geweest. Voor het astronomische bedrag van €145,- het volgende:
- consult
- vlooienband (zo'n goeie, a €23)
- ontwormingspil (€7/stuk)
- bloedtest leverwaarden
- bloedtest nierwaarden
- bloedtest schildklierfunctie
- weging
- long- en hartruis luisteren

Resultaat? Alles is binnen, behalve het schildklieronderzoek (dat volgt morgen of overmorgen). Indruk van de arts: gezonde poes! Leverwaarde marginaal verhoogd (amper de vermelding waard), verder alles goed. Gewicht was - gezien de termijn en het startgewicht - uitstekend. Poes is helder, alert, en maakt geen zieke indruk. Tandvlees is perfect, eetlust ook, hart en longen vertonen geen problemen. Ondanks het uithongeren zijn de nieren niet beschadigd en er is geen sprake van ontstekingen (witte bloedcellen) of andersoortige 'vervuiling' in het bloed.

Er is dus tot zover geen enkele medische reden te vinden waarom ze zo mager zou kunnen zijn geworden. De dierenarts onderstreept dat het zelfs in de huidige staat een gezonde kat is. Dit bevestigt voor mij dus weer dat er echt sprake moet zijn geweest van verwaarlozing, en dan niet voor even, maar stelselmatig (zo mager heb ik ze echt nog niet eerder gezien, behalve een van mijn katten, 10 minuten voordat ze overleed na een acuut nierfalen). De enorme dierenartskosten (€115!) voor de volledige diagnose zijn dus ook niet als argument te noemen ("te duur"), mede omdat de buren al eerder aangeboden hebben om dit te betalen. De overige €30 zijn preventieve maatregelen (ontwormen en ontvlooien) en vallen m.i. onder de 'gebruikskosten'.

[HD1]

Aan jouw zorg kan / zal t niet liggen !

[Franx]

Er is dus tot zover geen enkele medische reden te vinden waarom ze zo mager zou kunnen zijn geworden..

Gewoon niet te vreten krijgen en de wormen waar je het over had! Geen brokjes krijgen is muis/vogel vangen en daar krijgen ze snel wormen van, zoals je ook al zei.
(En ja dierenartsen zijn duur, maarja... we hebben het daar wel eens over, maar het is ook niet makkelijk om een praktijk financieel goed draaiende te houden als je niet berekend wat eigenlijk zou moeten, dan komen er fikse prijzen uit)

[Bastet]

Gewoon niet te vreten krijgen en de wormen waar je het over had! Geen brokjes krijgen is muis/vogel vangen en daar krijgen ze snel wormen van, zoals je ook al zei.
(En ja dierenartsen zijn duur, maarja... we hebben het daar wel eens over, maar het is ook niet makkelijk om een praktijk financieel goed draaiende te houden als je niet berekend wat eigenlijk zou moeten, dan komen er fikse prijzen uit)

Dat 'astronomische' was ook sarcastisch bedoeld .

[Franx]

Dat 'astronomische' was ook sarcastisch bedoeld .

Ah, oke... al kan ik me voorstellen dat veel mensen het gewoon serieus veel geld vinden hoor... Zo denken wij niet, maar toch.

[meeuw]

Voor een onderzoek van onze hond waren wij bijna het dubbele kwijt. Met bloedonderzoek, maar zonder vlooienband en ontwormingspil. De tarieven van mijn huisarts zijn lager dan die van de dierenarts. En nu moet de hond ook nog voortaan dagelijks 2 pillen van elk een € slikken, de rest van zijn leven. Dus serieuze kosten (maar ja, je hondje hè).

[Franx]

Voor je huisarts betaal je ook (gedeeltelijk) zorgpremie.. voor je huisdier niet (effe algemeen gerekend). Ik betaal per jaar 1730 euro aan premie terwijl ik nooit bij dokter kom en mijn eigen pleisters betaal (gelukkig)

[Bastet]

Voor een onderzoek van onze hond waren wij bijna het dubbele kwijt. Met bloedonderzoek, maar zonder vlooienband en ontwormingspil. De tarieven van mijn huisarts zijn lager dan die van de dierenarts. En nu moet de hond ook nog voortaan dagelijks 2 pillen van elk een € slikken, de rest van zijn leven. Dus serieuze kosten (maar ja, je hondje hè).

Verschilt inderdaad sterk per kliniek; deze rekent €25 voor een consult, en dan gemiddeld 2 a 3 tientjes per bloedtest (schildklier is 65 euro).

[Quest]

En waar zijn wij mee bezig?

ImageUploadedByTapatalk1449146357.599333.jpg

[Reggy]

Idd, waar zijn ze mee bezig.

[Joop Stoeptegel]

En waar zijn wij mee bezig?

ImageUploadedByTapatalk1449146357.599333.jpg

Hoor dit niet in topic insluiping?😒

[HD1]

Hoofdstuk Inspectie 👍

[Foenky]

Hier een Engelse bulldog van bijna 5 jaar en twee katten.

De hond, DJ, staat al bij de voordeur als je vraagt of hij meegaat in de auto. Katten gaan alleen maar mauwen in de auto, dus die zullen het wel niets vinden ...

image.jpg

image.jpg

image.jpg