Zo maar wat HDR spielerei

[AudiBlackPanther]

Zo de laatste tijd flink bezig geweest met mijn nieuwe camera de Canon EOS 70D. Daarmee al aardig wat mooie HDR foto's gemaakt na aangestoken te zijn met het HDR virus door @SCHUTTERSPEET

Bij deze mijn creaties en zou het leuk vinden als meerdere mensen met deze hobby ook hun HDR creaties hier neer willen zetten.

[Bastet]

+1 voor je creativiteit, en ga zo door, maar: dit is tonemapping, geen HDR (high dynamic range). HDR is het samenvoegen van verschillende niveaus van belichting, zodat je een bijv. overbelichte lucht (bij een goed belicht onderwerp) kan samenvoegen met een goede lucht (met een onderbelicht onderwerp). Daarmee vergroot je het dynamische bereik (zwart > wit in 25 stappen, normaal bijv. 13 'stops' in een foto, door samenvoegen vergroot je dit tot bijv. 18 stops).

Het aanpassen van kleuren en het toevoegen van effecten is tonemapping, of gewoon post processing. Het eerste waar ik aan denk bij je foto's is eigenlijk het 'plastic wrap' filter in Photoshop, samen met wat 'oil painting' of 'charcoal' effecten.

HDR kan potentieel schitterende effecten opleveren (details in de lucht, zelfs bij minimale bewolking), maar wanneer gecombineerd met véél te veel post processing (filters, tonemapping) resulteert het vooral snel in wat vage plaatjes.

Dus, ga zo door, maar ik persoonlijk vind het niet mooier dan een goede non-tonemapped (HDR) foto..

[AudiBlackPanther]

Thanks voor je bericht. Maar dit zijn idd allemaal samengevoegde foto's met verschillende belichtingen. Vervolgens middels HDR Toning deze creaties gemaakt

Edit: je post nog eens goed gelezen. Ga toch nog eens wat andere functies proberen in PhotoShop

[FASt]

Zo te zien in Doel geweest?

[AudiBlackPanther]

Ja idd in Doel geweest. Gaan binnenkort nog een keer maar dan bij avond schemering 😉

[metalpat]

Kan je gelijk de dijk opgaan thv de molen heb je dan mooi zicht op de koeltorens van de kerncentrale. Altijd wel leuk om in Doel foto's te gaan maken.

Voor tonemapping gebruik ik Photomatix pro, hier kan je nog een groot aantal instellingen aanpassen. Bij de tonemapping kan je al snel erover gaan zodat er van die rare randen ontstaan thv overgang lucht met huizen of bomen. is allemaal beetje uitzoeken he maar je hebt alvast enkel leuke plaatjes gemaakt.

[AudiBlackPanther]

Ja bij de molen zijn we ook geweest voor een drankje. Ik ken de app die je noemt maar ik doe dit met PhotoShop. De randen wat je zegt kan je met PhotoShop ook eruit krijgen. Das geen enkel probleem. Ik vond het effect zo wel grappig ermee 😉

ImageUploadedByTapatalk1408313314.997382.jpg

[Lohran]

Leuk om er mee te experimenteren! Ben het deze zomervakantie helemaal vergeten In het verleden wel mee gespeeld en vond het resultaat toen wel erg vet. Maar je kan inderdaad snel te ver gaan met het bewerken. Ik weet niet meer in welk programma ik ze destijds heb gemaakt (foto's heb ik in de zomer van 2007 en 2008 gemaakt, met Canon EOS 400d, die ik nog steeds gebruik). Tegenwoordig bewerk ik de RAW foto's in Lightroom. Met die combinatie kun je al veel corrigeren qua belichting. Ik vind zelf bijvoorbeeld interieur foto's van auto's erg lastig. Deze zijn meestal zwart tegen een heel licht voorruit. Als je dan in RAW schiet kun je de voorruit wat donkerder maken en het donkere dashboard weer wat lichter.

Hier dus nog wat HDR's van mij, uit de zomer van 2007 en 2008. 3 verschillende belichtingen (2 tops onder, normaal en 2 stops over), niet in RAW geschoten, dat had ik toen helaas nog niet ontdekt Sommige vind ik nu wel een tikkeltje te veel, maar aan de andere kant zijn die donkere dreigende wolken ook weer erg vet!

IMG_2640_1_2_tonemapped.jpg

IMG_2643_4_5_tonemapped.jpg

IMG_2907_8_9_tonemapped.jpg

IMG_2910_1_2_tonemapped.jpg

IMG_2916_7_8_tonemapped.jpg

IMG_3322.jpg

IMG_3328.jpg

[Bastet]

1e foto is eigenlijk nog het meest wat HDR werkelijk is: samenvoegen van de diverse belichtingen om een totaal kloppend plaatje te krijgen. De 3e foto is wat mij betreft de grens van post processing, deze is nog erg mooi maar valt niet meer uit de toon qua licht.

De rest doet me vrij weinig, eigenlijk..

De foto hierboven van de molen illustreert wat ik er op tegen heb: alle randen hebben een 'glow', waardoor je overduidelijk ziet dat er met de foto gerommeld is. De kleuren kloppen nergens meer en het extreme schaduw/highlight contrast doet het wat mij betreft meteen aan geloofwaardigheid verliezen. Eigenlijk mag dit van mij geen HDR heten, of in elk geval niet zo genoemd worden. Tonemapping is een hele andere tak van werken, en kan op zichzelf erg mooi zijn, en verdient dus ook een eigen noemer. Net als auto tuning (afstelling, prestaties) en auto styling (looks, customizing).

[FASt]

Dit is inderdaad meer HDR. De eerste twee hadden voor mij een tandje minder gemogen.

[Lohran]

Ja ze hadden van mij (nu) ook wel een tandje minder gemogen. Maar ik was toen net begonnen met fotografie. Wat wel en niet HDR is vind ik lastig te zeggen. De ene kant is om het zo natuurgetrouw mogelijk te maken, de andere kant is het extremer te maken (zoals de foto's in dit topic, sommige meer dan andere). Beide zijn HDR, alleen weer een andere tak daar van. Ik ben destijds ook niet met HDR begonnen om een betere belichting te krijgen, maar juist om die effecten te kunnen maken. Ondanks dat is het nog steeds een HDR, ze bestaan nog uit 3 foto's door middel van de verschillende belichtingen kun je deze effecten krijgen. Een goed belichte natuurfoto maakt elke spiegelreflex wel als het bewolkt is, zeker als je in RAW schiet. Maar het is juist leuk om er mee te experimenteren en de extremen op te zoeken, zo leer je er mee te werken en wat er mogelijk is. Het is ook iets om je weer een beetje te onderscheiden van de andere. Tegenwoordig heeft iedereen bijna een DSLR, maar halen niet de mogelijkheden er uit (alleen maar op de automatische stand zetten bijv.).

Die randen (glow) op de foto's van JockJam kom ik op mijne niet echt tegen. Kan het zijn dat je handmatig dingen hebt geselecteerd in PhotoShop? Schiet je in RAW? Dan zou ik Adobe Lightroom eens proberen, daar kun je ook echt veel mee om een foto net even wat meer 'schwung' te geven.

[AudiBlackPanther]

Ja ik gebruik ook LightRoom om mijn library te ordenen en bulk operations mee te doen. Als ik speciale dingen wil doen doe dat ik met PhotoShop. Verder schiet ik uiteraard alles in RAX format ander zou ik ook geen DSLR camera hoeven te kopen

Ik zal vanavond nog eens wat sleutelen aan de HDR's want die Glow kan je gewoon eruit halen met PhotoShop.

[Arlo]

Die "Glow" heet "ringing" of nog beter "halo's" .. dat is echt een teken dat je te ver gaat met de schuifjes



Dit zijn een paar oude van mij ... ik doe steeds minder met HDR en tonemapping:

[metalpat]

@Arlo zeer mooie foto's die veel sfeer uitstralen.

bij deze ook enkele foto's toegevoegd die ik enkele jaren geleden gemaakt heb (laatste tijd iets minder foto's gemaakt en al helemaal wat minder om HDR / tonemapping mee te doen)

1ste foto is gemaakt aan het verlaten tankstation in Doel

[Henkjan]

Voor tonemapping gebruik ik Photomatix pro,....

dat gebruik ik ook, aanrader dat programma; vaak is dat de luie mensen manier om een wat lastig te belichten foto *) goed te krijgen, de RAW laden in photomatix, kies preset "natural" en hoppa ik betrap mezelf er de laatste tijd op dat als het onderwerp t toelaat ik standaard 3 exposure bracketed (-2, 0, +2) foto's schiet en daar dan thuis een HDR van maak. ik gooi later nog wel wat imho leuke plaatjes van mn jongste trip naar Parijs hier neer, met verschillende postprocessing.

*) zelfs met mn 5D krijg ik dat minder goed dan met de analoge camera, op z'n gunstisgst is het net zo goed als met diafilm, maar haalt t niet bij negatieffilm

[AudiBlackPanther]

Die "Glow" heet "ringing" of nog beter "halo's" .. dat is echt een teken dat je te ver gaat met de schuifjes



Dit zijn een paar oude van mij ... ik doe steeds minder met HDR en tonemapping:

Erg mooi deze HDR's !!!

[Wally0]

Hadden jullie geen last van die gekke vent die in z'n oude wagen rondrijdt en net doet of hij de politie is? Ik had m'n A4 netjes voor het benzinestation gezet, komt die vent langs dat ik er geen foto van mag maken en dat hij de politie ging bellen. We deden werkelijk niks verkeerd.

[metalpat]

zelf geen last gehad van deze rare snuiter. Maar is wss nog één van de inwoners van Doel die nog een oogje in het zeil houdt ivm kraken. dat er geen foto's mogen gemaakt worden is uiteraard onzin maar het zal je maar overkomen he

[ShuttersPeet]

2 van heden ochtend.

image.jpg

image.jpg

[dobbelsteen]

Hadden jullie geen last van die gekke vent die in z'n oude wagen rondrijdt en net doet of hij de politie is? Ik had m'n A4 netjes voor het benzinestation gezet, komt die vent langs dat ik er geen foto van mag maken en dat hij de politie ging bellen. We deden werkelijk niks verkeerd.

Ben je misschien in een pand geweest? Want dat is namelijk verboden.
Voor zover ik weet is er niets in Doel waar er portretrecht op rust, dus foto's zullen het probleem wel niet zijn. Wel van waar je de foto trekt .