Wat hebben jullie aan hifi in je audi ?

[dhr projectx]

Omdat car audio nou eenmaal erg popi is voor jongens van 18-25 die alleen maar willen beuken

dan ben ik een uitzondering denks ?
ik heb zoveel vermogen in me auto omdat ik gewoon een muziek freak ben en als ik het zachies luister dat het ook nog erg zuiver en mooi klinkt dat ik alle aspecten van het muziek stuk ken horen

en uiteraard als je een beetje om volume draaid dat het niet allemaal zo druk klinkt

ik ben een erge pink floyd fan vandaar ook me keuze om wat vermogen erin te leggen

[rum]

dan ben ik een uitzondering denks ?
ik heb zoveel vermogen in me auto omdat ik gewoon een muziek freak ben en als ik het zachies luister dat het ook nog erg zuiver en mooi klinkt dat ik alle aspecten van het muziek stuk ken horen

en uiteraard als je een beetje om volume draaid dat het niet allemaal zo druk klinkt

ik ben een erge pink floyd fan vandaar ook me keuze om wat vermogen erin te leggen

Ik vind het prima dat jij zoveel vermogen in je auto hebt liggen, maar ik zie niet in waarom dat nodig is. Ik snap dat je ervoor kiest om wat overhead op je systeem te hebben, maar 900W RMS lijkt me wat overdreven in een auto. Ik vind het leuk om te horen dat je vanwege het feit dat je van mooie muziek (en de weergave daarvan) houdt, veel investeert in je audiosysteem. Maar, je hebt nu qua vermogen genoeg overhead om een gemiddeld bruiloftsfeest met 300 bezoekers van muziek te voorzien...

Ik heb van 't weekend nog 250 man van muziek voorzien met een live band, waarbij ik ongeveer 900W RMS aan versterkers gebruikt heb. Daarbij werd mij door de organisatie nog verzocht of het een tikje zachter kon... Op zich ben ik dus van mening dat het ook met wat minder vermogen mooi kan klinken in een auto. Maar ieder zijn mening hoor!

[Moses]

ik ben een erge pink floyd fan vandaar ook me keuze om wat vermogen erin te leggen

Pink Floyd. Goede muziek. Er zijn passages die er iid om vragen om wat harder dan normaal afgespeekd te worden.
Ik heb zelf Pulse in de auto liggen (Live dubbel album, op MP3 gezet) en sommige stukken zijn erg prettig op een ietwat harder niveau. Moet hem ooit nog eens op DVD zien te scoren, de videoband was al geweldig toenderijd!

[Chaos]

dan ben ik een uitzondering denks ?
ik heb zoveel vermogen in me auto omdat ik gewoon een muziek freak ben en als ik het zachies luister dat het ook nog erg zuiver en mooi klinkt dat ik alle aspecten van het muziek stuk ken horen

en uiteraard als je een beetje om volume draaid dat het niet allemaal zo druk klinkt

ik ben een erge pink floyd fan vandaar ook me keuze om wat vermogen erin te leggen

Ik vind het prima dat jij zoveel vermogen in je auto hebt liggen, maar ik zie niet in waarom dat nodig is. Ik snap dat je ervoor kiest om wat overhead op je systeem te hebben, maar 900W RMS lijkt me wat overdreven in een auto. Ik vind het leuk om te horen dat je vanwege het feit dat je van mooie muziek (en de weergave daarvan) houdt, veel investeert in je audiosysteem. Maar, je hebt nu qua vermogen genoeg overhead om een gemiddeld bruiloftsfeest met 300 bezoekers van muziek te voorzien...

Ik heb van 't weekend nog 250 man van muziek voorzien met een live band, waarbij ik ongeveer 900W RMS aan versterkers gebruikt heb. Daarbij werd mij door de organisatie nog verzocht of het een tikje zachter kon... Op zich ben ik dus van mening dat het ook met wat minder vermogen mooi kan klinken in een auto. Maar ieder zijn mening hoor!

das een rare vergelijking! carhifi draaid op 12-14,5v "gewone" audio draait op 220v of meschien zelfs krachtstroom! daarom kun je de RMS waardes van carhifi en andere 220v hifi niet echt (of helemaal niet) met elkaar vergelijken.

[Henkjan]

de W gaat om de V & A wat bij de speaker uitkomt, en dan maakt de voedingsspanning van de versterker nix uit. btw: nu is RMS wel een erg "optimistische" opgaaf....

Offtopic:

PinkFan.... zeker een goede Sub & versterker waard, ongelofelijk wat een laag zit in sommige stukken. Ik heb nu thuis de SACD van DSotM, en draai die in de thuisbios (12" woofert)...... ah, schitterend

[ferenc]

Dus ik overdrijf met mijn ruim 5kw?? :cry:

[Henkjan]

wat denk je zelf 8)

[Bertje]

Ik meet regelmatig car audio versterkers op hun uitgangsvermogen en 9 v/d 10 leveren het door de fabrikant opgegeven RMS uitgangsvermogen wel degelijk.

Het is nu eenmaal zo dat de kwalitatief betere versterkers ook gelijk een bak vermogen leveren. Je hebt het meestal niet nodig, maar andere eigenschappen (THD, dempingsfactor, etc) zijn bij de grotere amps vaak wel beter.
En een high-end amp die maar 2x 40w rms levert verkoopt vrij slecht...
Rob.

[ferenc]

wat denk je zelf 8)

Nee,he?? Moet nog meer bij 8)

[Henkjan]

Ik meet regelmatig car audio versterkers op hun uitgangsvermogen en 9 v/d 10 leveren het door de fabrikant opgegeven RMS uitgangsvermogen wel degelijk.

ik bedoel dat t RMS vermogen (in mijn beleving/herrinnering, correct me if I'm wrong) nou niet echt relevant is voor een audiofiele beleving, is meen ik bij een nog al hoge vervorming.

[340@7000]

PMPO was toch de optimistische opgaaf, die eigenlijk nergens over gaat, maar de wet der grote getallen eer aandoet?

[Bertje]

RMS is het effectief geleverde vermogen, meestal gespecificeerd bij 14,4V en <0,1% vervorming. Dus da's heel bruikbaar. En sommige fabrikanten specificeren het bij 13,8V of zelfs 12V. Uiteraard is het geleverde vermogen dan net iets lager.
Rob.

[rum]

de W gaat om de V & A wat bij de speaker uitkomt, en dan maakt de voedingsspanning van de versterker nix uit. btw: nu is RMS wel een erg "optimistische" opgaaf....

Inderdaad, de voedingsspanning zegt niets over het geleverde vermogen. De stroom is gewoon veel hoger op het moment dat de voedingsspanning lager is. Dus de vermogensvergelijking die ik gaf gaat wel op... Nou moet ik inderdaad toegeven dat het RMS-vermogen niet altijd iets zegt over de weergave, maar ik ga er toch een beetje van uit dat de betere fabrikanten daar realistisch in zijn. Bij de Carver-versterkers die ik meestal gebruik klopt het in ieder geval wel!

[TicoTruco]

Wat hebben jullie aan hifi in je audi ?

Mijn hifi ligt onder de Audi: RVS van voor tot achter! O, wat roffelen die 5 cilinders mooi. Soms in duet met de turbofluit en vervolgens een sissende solo van afblazende overdruk. Altijd live, daar kan geen CD tegenop.

On board is het trouwens een eenvoudige stereo met AUX voor de Ipod.

[Mystic_Slayer]

Voorin:

Audi 80 1990:

Voorin:

Alpine SPX-107r 2 wegs-componentluidsprekerset van 10 cm: Piekvermogen 160watt/ rms vermogen 40watt.

Achterin:

Alpine Spr-136a 2-wegs componentluidsprekerset van 13cm
Piekvermogen 160 watt / rms vermogen 40

Radio-cd speler:

Alpine CDE-9827r

3 Pre-outs, waarvan 1 speciaal voor Subwoofer is

Versterker:

Alpine MRP-T220 2/1 kanaals vermogensversterker

90W x 2 (Max

Subwoofer:

Spectron 12" 200 watt rms

[Ivootje]

momenteel in de auto:

JVC KD-ax1 nog iets...
Voor: Pinoneer 10CM 80W
Achter: Pineer 250W hoedenplank speakers
Sub: 400W pioneer
Subs: 2x JBL 300W waarvan 1 gebrugd voor de sub

Prima geluid.

[Jeffer]

Ik heb geen hifi in mijn auto.

[Chaos]

RMS is het effectief geleverde vermogen, meestal gespecificeerd bij 14,4V en <0,1% vervorming. Dus da's heel bruikbaar. En sommige fabrikanten specificeren het bij 13,8V of zelfs 12V. Uiteraard is het geleverde vermogen dan net iets lager.
Rob.

klopt, de meesten bij 14,4v (hogere waardes dus lijkt beter), maar van mij mochten alle fabrikanten het wel specificeren bij 13,8 ik heb namelijk het id dat mijn auto (en de meesten) met draaiende motor dichter bijd ie 13,8v dan bij de 14,4v zitten.

bij Rockford Fosgate worden alle versterkers getest voor ze de fabriek uitgaan, ze doen er een certificaat bij waar het gemeten RMS vrmogen op 14,4v op staat, mijn RF versterker heeft volgens dat raport aardig meer vermogen dan die serie "moet" hebben.

als het goed is krijg ik zaterdag mijn nieuwe Alpine headunit... ik ben benieuwd!

[Henkjan]

Ik heb geen hifi in mijn auto.

wat zit er dan onder je motorkap?

[Jeffer]

Ik heb geen hifi in mijn auto.

wat zit er dan onder je motorkap?

Een turbo